Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Omdat het door de overheid werd opgericht moet het opgedoekt worden?
Kan je je gevolgde redenering daarachter uitleggen?
Mag ik nu eindelijk eens weten welke quota?
|
Omdat dit geen overheidstaak is. Ik heb al (kort) uitgelegd waarom.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Hoe kan je met sociale controle er voor zorgen dat andersvaliden, vrouwen, holebi's, allochtonen, minder gegoeden,... gelijke kansen krijgen?
|
Omdat ook werkgevers ingebed zijn in een sociale constructie, in hun gemeenschap (ook op het werk zelf) die ervoor kan zorgen dat de bewuste werkgever op het morele rechte pad blijft. Anders zal hij dat zelf moeten doen.
Anderzijds blijven vrouwen vrouwen, en allochtonen allochtonen. Dus als er fysiek zwaar werk moet geleverd worden zijn vrouwen minder geschikt. Als een allochtoon niet goed ter taal is, of als er onoverkomelijke culturele problemen zijn, is die allochtoon minder geschikt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Wat is invasief?
|
ingrijpend.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
En dan? Wat is er mis aan het hebben van ideeën?
|
Op zich niets. Het idee zelf was wel slecht.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Wat doen die selectie-bureaus dan?
Jij denkt dat mensen uit de lagere sociale klasse zwakkere werknemers zijn; en enkel zij hen laten tatoueren. Er is nog veel werk voor het CGKR.
|
Staat dat daar?
Je zal tatoeages veel minder zien bij wel opgevoede mensen. Wel opgevoede mensen weten meestal ook beter hun verantwoordelijkheid te nemen, een onnoemelijk kostbaar iets bij werknemers.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
De mensenrechten leggen rechten vast.
|
En wat gebeurt er als die geschonden worden?