Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door predator
Geachte Forumgenoten,
Met veel plezier heb ik de strijd om de gezondmaking van onze overheidsfinanciën gevolgd. De oplossing was uiteraard die van :
k9 die 100.000 staatsambetaren buiten"kwakte"; en :
Verhulst deed het nog beter : 500.000 !
In deze "oplossing" zit :
- naar mijn bescheiden mening;
- mogelijk;
- een immense miskleun !!!
De vraag die we ons moeten stellen is inderdaad :
Kan een statutair voor het leven benoemd amtenaar ontslagen worden ?
Naar mijn mening is dat antwoord :
- NIET om economische, dus herstructureringsredenen, maar WEL om ZWAARWICHTIGE redenen !!!.
Én, in dit laatste geval, wanneer je met een leperd te maken hebt, die al wat anciëniteit heeft, dat vraagt die zélf zijn ontslag en ... dan gaat hij op pensioen ...
Een andere misreking in deze thread is :
- een staatsambtenaar die op de keiën komt te staan kan niet gaan stempelen !!!
|
Als er hier in de privé sector geen werknemers genoeg meer zijn om die ambtenaren te betalen hebt U direct uw 'zwaarwichtige reden'. En leep of niet: geen geld is geen geld.
Een plan (zonder te lezen blijkbaar) afbreken kunt U. Een alternatief geven niet. Dan zwijgt U beter.