Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Burkide
Dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Militair was Japan reeds de facto uitgeschakeld. Allicht zou Japan zich tegen het najaar zou overgeven, zelfs zonder invasie(*). De Japanse leiding had ook reeds zijn interesse in een onderhandelde overgave laten blijken, hetgeen door de V.S. werd geblokkeerd: waar Japan twee garanties wou, nl. dat Japan één land zou blijven en dat de keizer zou kunnen aanblijven, eisten de V.S. een onvoorwaardelijke en dus niet-onderhandelde overgave. Daarenboven wilde de regering-Truman vermijden dat ook de Sovjets erbij betrokken zouden raken.
(* Cfr. het rapport van de (regeringsexpert) Paul Nitze, niet bepaald een pacifistische hippie. Overigens was zelfs MacArthur, die zich later in Korea zou laten kennen als iemand die niet wars is van dwaas machtsvertoon, niet overtuigd van de noodzaak.)
Daar zit het hem veeleer: de affirmatie van de nieuwe Amerikaanse grootmachtstatus, en machtsuitbreiding van de geopolitieke concurrent verhinderen.
|
Fout.De leiding van de VS zag het zo niet.De invasie was al in detail voorbereid.De atoombom diende om de noodzaak daartoe te verhinderen.