Los bericht bekijken
Oud 17 augustus 2010, 06:33   #3
Paul Nollen
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
Standaard

[quote=Piet De Pauw;4928417]Uiteraard zijn voorstellen met compensatie voor de getroffen bevolking duurder dan voorstellen zonder compenstaie, waar de oplossing door een dictator wordt opgelegd, tegen de wil in van de getroffen bevolking.

Citaat:
Van de ademloos website http://www.ademloos.be/ :

Een truc van luie Charel Woeha, meneer Bracke heeft een blog, en dat hebben we geweten. Hij legt in zijn laatste artikel uit dat "wie betaalt, bepaalt". Daarom zal Vlaanderen beslissen over Oosterweel, zo stelt hij.

Ik heb mij echter laten wijsmaken dat Antwerpen goed is voor zowat 40% van de inkomsten van Vlaanderen.

Meneer Bracke, beste Siegfried, dank u wel.

We willen als sinjoren niet ondankbaar lijken, maar de tijd dringt. We kunnen niet blijven rekenen op paarden van politici. Daarom: Wanneer gaat u ons 40% inspraak bezorgen?

Met de 60% Vlaamse inspraak mag u alvast de kleur kiezen van de ingang van onze tunnels rond de stad, deal? (geel/zwart of liever wit/robijn rood?)
Maar het forum 2020 heeft het anders aangepakt met het meccano voorstel:
http://www.ademloos.be/meccano
In samenwerking met alle betrokkenen , bedrijven, milieu, gezondheid, bevolking (in dit geval de gemeenteraden ) is een voorstel gelanceerd door ademloos met minimale impact waarvan de doelstelling is dat een lokaal referendum het voorstel niet onderuit zal kunnen halen. Er zijn geen compensaties.
In elk geval moeten de burgers, op het laagste beslissingsniveau
het uiteindelijk beslissingsrecht hebben.
Een dictatuur volgens het Bracke recept kunnen we missen.

www.opstand.net

Paul
__________________

Laatst gewijzigd door Paul Nollen : 17 augustus 2010 om 06:42.
Paul Nollen is offline   Met citaat antwoorden