17 augustus 2010, 22:21
|
#9
|
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 4 mei 2010
Locatie: België
Berichten: 16.649
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door teken
Bij het nemen van abonnementen :
Staat jaar: maand: vast,
Dus wie een Abonnement verbreekt, bv : gsm moet de resterende maanden toch betalen, en contract breuk kosten.
Veel mensen , halen nooit het einde van hun Abonnenment.
en deze wet zou moeten veranderen.
Opzeggen wegens onstandigheden kunnen we niet zonder shulden temaken.
En daarboven op Ruiken ze intresten..en hoe meer hoe liever ze het hebben.
wel,
Als iemand een opzeg doet door ontstandigheden, dit zou moeten kunnen.
zonder enige shuld temaken, en of bij komenden Extra kosten.
Al Die operatoren, verdienen genoeg zonder dat ze ons nog eens moeten uitbuiten, vind ik.
wat is contractbreuk kost ? welke kost? om op het keybord teklikken,
Annuleren ? komaan, we zitten in het jaar 2010.
dit is mijn gedacht in het kort. Niemand meer kosten aanjagen,.
Voor of tegen ?
|
Ik sluit me hier volledig bij aan 
__________________
Citaat:
“Bij God, hij is geen echte gelovige voor wiens onheil zijn buren zich niet veilig voelen” (Mohammed vzmh)
|
|
|
|