Los bericht bekijken
Oud 24 augustus 2010, 17:58   #25
Blue Sky
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.466
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Die stelling is geen stelling, maar een keihard feit. Zonder subsidies zouden we geen enkele windmolen zien staan in België, en Denemarken is als pionier op windmolengebied ook niet onder de indruk meer van de roze wolken belooft door de promotoren.
Ik zal eens aan Ir A. v d Meer vragen dat haar thesis beschikbaar is. Die heel toevallig gaat over windmolens en de efficientie ervan.
Kom, kom … dat is wel een beetje erg kort door de bocht. Zowat alles draait op subsidies en bij groene energie is het de bedoeling dat die subsidies na verloop van tijd afnemen tot de technologie effectief concurrentieel is met de gangbare ( temeer daar aardolie steeds duurder zal worden ) . Het dient dus a.h.w. om het systeem op te starten, ervaring op te doen, de technologie te verbeteren enz. Het zou bijzonder dwaas zijn om alles in te zetten op één technologie en ons daarvan volledig afhankelijk te maken. Het inzetten van verschillende, liefst duurzame methodes om energie op te wekken zal uiteindelijk er wel voor zorgen dat de leefbare overblijven. Naar gelang de mogelijkheden is het ene land meer geschikt voor de ene technologie en het andere meer voor een andere technologie. Zuid-Europa en Noord-afrika bijvoorbeeld zijn uitermate geschikt om met zonne-energie te werken. In Spanje staan er al een paar van die CSP centrales en die blijken bijzonder goed te werken. Vlaanderen is een regio met een erg hoge bevolkingsdichtheid en daardoor is deze wat minder geschikt voor windenergie vb, maar de duurzame energiebronnen zullen op termijn onmisbaar zijn willen we onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen afbouwen.
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden