[gehuigert]

RUSSEL - Analyse Als het priveleven het politieke ideaalbeeld bezwaddert Het verhaal rond gewezen senator Kim Geybels leest als een driestuiversroman. Omdat de snelle reactie van de N-VA iets te hardvochtig leek, groeide er gisteren een bredere context. Politieke journalisten moeten dan op eieren lopen.
Van onze redacteur

Het blijft bijzonder ongewoon dat een senator op vraag van haar partij ontslag neemt. Volksvertegenwoordigers krijgen hun mandaat van de kiezer. Daarom had de N-VA niets te maken met het mandaat van Kim Geybels, maar de 28-jarige urgentiearts uit Limburg kreeg maandag een duidelijke boodschap mee. Ze mocht gerust aanblijven als senator, dat was haar volste recht. Maar dan zou ze prompt uit de partij worden gezet. Als onafhankelijk politicus door het leven gaan, leek Geybels geen aantrekkelijk vooruitzicht. Vooral omdat er dan geen maat zou staan op de geruchten.

Toch blijft er iets vreemds aan de hardvochtige manier waarop de N-VA Geybels voor het blok zette. De gebeurtenissen in Thailand wekken verstomming, maar de schimmige versies zijn niet meer te tellen. Niemand weet hoe de vork echt in de steel zit. Het feit dat Geybels en haar vriend Bas Luyten zonder problemen het vliegtuig naar huis konden nemen, lijkt er op te wijzen dat het strafrechtelijk allemaal wel meeviel. Emotioneel duidelijk in de war en doodvermoeid na een lange reis moest Geybels meteen bij twee partijgenoten, senaatsvoorzitter Danny Pieters en senator Liesbeth Homans, op het matje komen. Vervolgens tekende ze haar ontslagpapieren. Een afkoelingsperiode werd haar niet gegund.

Naar verluidt stemde Geybels in met een snel ontslag, omdat ze hoopte dat de story uit de schijnwerpers zou blijven. Viel dat even tegen. Haar verhaal loopt over van de tragiek, waarbij elementen uit haar privéleven hopeloos vermengd raakten met haar mandaat als senator.

De N-VA speelde het moreel en principieel. Het persoonlijke gedrag van Geybels stond haaks op de attitude die de partij van haar senatoren verwacht. De Vlaams-nationalisten huldigen een nultolerantie tegen drugsgebruik.

Daarbij speelde ook een politiek element. Bij de jongste verkiezingen barstte de N-VA uit haar voegen. Een ratjetoe aan partijleden raakte in het parlement. In geen geval kan Bart De Wever het zich veroorloven dat er een beeld ontstaat van een fractie met mensen die een hele geschiedenis met zich meeslepen. Dat leidt alleen maar de aandacht af van het echte werk.

Geybels leverde gisteren ook haar mandaat als JongN-VA-voorzitter in. Intussen weerlegden partijbronnen het beeld dat ze een weerloos slachtoffer zou zijn van een coup de foudre met een verslaafde man.

De senator miste eind juni haar entree niet, al was het omdat N-VA-kamerlid Siegfried Bracke een opmerking had gemaakt over de lengte van haar kledij. Geybels was zo slim -anderen vinden dat nu zo dom- om dat handig uit te buiten. Met massa's interviews tot gevolg. Daarin vertelde ze dat haar relatie was spaak gelopen, sinds een halfjaar was ze single.

Toen ze luttele dagen later een relatie met een getrouwde man -overigens een gewezen JongN-VA-voorzitter - opbiechtte, gingen bij de partij de lichten op oranje. Ze kreeg de boodschap om voortaan de media wat op afstand te houden, kwestie van geen beeld van onbetrouwbaarheid op te roepen.

De lichten sprongen op rood, toen bleek dat ze haar vriend als persoonlijke medewerker had aangeworven. De partij vond het deontologisch niet kunnen dat ze haar 'loverboy' op de loonlijst zette. Geybels overtrad daarbij de partijregel dat alle medewerkers vooraf worden gescreend. Bovendien ontving de enkele maanden voordien (bij Vlaams parlementsvoorzitter Jan Peumans) ontslagen Luyten nog een ontslagvergoeding. De vraag om het contract te verbreken, wees Geybels af. Ze wilde haar vriend met een job uitzicht op herstel bieden.

Daarop werd ze gesommeerd voor een gesprek. Ze vroeg om uitstel. Ze wilde een midweek nemen in een of ander kuuroord. Haar vriend -ex-vriend zegt ze nu zelf- zou ondertussen naar New York trekken om het daar met zijn vrouw - die er werkt - goed te maken. Uiteindelijk verbleven beiden in Bangkok.

Tijdens het gesprek met Pieters en Homans zou Geybels nog enkele zaken hebben opgebiecht die zich 'op of over de rand van het strafrechtelijke' bevonden. Die bekentenissen wogen zwaarder dan het Thailand-verhaal. Wat die feiten zijn, is onbekend.

Nieuw artikel in DSO, nieuwe elementen in het verhaal?

Ik had altijd gedacht dat ze een beetje soft was maar blijkbaar schuilt er toch meer testosteron in haar dan ze op het eerste zicht laat uitschijnen