Moslims hier maken de fout te denken dat Darwin zoiets is als een profeet, en dat het voldoende is te tonen waar die profeet zich vergist om de hele evolutietheorie langs de kant te kunnen schuiven als zijnde 'onwaar'. Dit is niet het geval. Darwin is een onderzoeker, één in een lange rij van onderzoekers die de evolutietheorie vorm hebben gegeven. Toegegeven een theorie die niet alles kan verklaren terwijl sommigen die haar voorstaan soms die pretentie hebben, maar wel een theorie die vroegere visies op de geschiedenis (zoals 6000 jaar oude aardes en in 7 dagen geschapen werelden door een wezen) ver overstijgt in aannemelijkheid. We mogen blij zijn dat menselijke kennis toch nog een 'evolutie' doormaakt, van primitieve verklaringen voor het leven naar meer logischere verklaringen alhoewel evenmin compleet.
Religies zijn geen entiteiten met een onbeweegbare eeuwige waarheid. Het duurt alleen soms wat langer om de interpretaties van de geschriften aan te passen aan de evolutie van de kennis die buiten de religie om plaats vind.
Het geloof in 6000 jaar oude aardes door sommige religies zijn achterhoedegevechten, ook al wordt er om politieke redenen tegenwoordig geld tegen aan gegooid om dit soort van geloof uitbreiding te doen vinden, tegen alle beter weten in, waardoor het lijkt alsof deze ouderwetse visies op de geschiedenis de bovenhand zullen halen vanuit het standpunt van de leden van de religieuze groepen die deze visies verdedigen. Maar dit is slechts schijn. De evolutietheorie is wereldwijd ondertussen, terwijl de archaïsiche verklaringen voor het leven van velerlei aard zijn en niet universeel gedragen. Ga maar eens in China, Rusland of Indië zeggen dat dat specifieke oude boek de echte waarheid bevat aangaande de tot stand koming van soorten.
Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 3 september 2010 om 16:32.
|