Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system
U probeert de blunder van Dewever goed te praten. Maar die is niet goed te praten.
Nu, ik wil Dewever niet alle schuld geven natuurlijk. Bovendien is hij niet erg beslagen omdat hij een neofiet is in vergelijking met een oude rot in het vak di Rupo; daar komt bij dat Stoere Bart wat over zijn toeren was qua vermoeidheid, ook al omdat hij had af te rekenen met kijvende schoonmoeders zoals Bolle Brepoels en Intrieste Geert. Een mens zou er boulemie van krijgen op den duur. Maar een blunder, hoe dan ook, heeft Bart Dewever begaan. Dat staat vast als een paal boven water. Het belang van de Vlamingen heeft hij dus niet gediend.
|
De enige blunder die ik zie is dat Bart De Wever er al niet veel eerder de stekker heeft uitgetrokken. Wat in het goedgericht uitgelekt zogezegde voorstel van Di Rupo staat is weerzinwekkend. Daar valt gewoon zelfs niet over te praten.
De Brusselaars die in ruil voor het definitief vastgelegde bedrag van 500.000.000€, zich ook nog eens willen gaan moeien met de wegenaanleg in Vlaanderen, die BHV willen vervangen door een Metropolitain Gewest, die zich bijkomende bevoegdheden over toerisme, kindergeld e.d. toeëigenen. Maar wel elke responsabilisering weigeren.
En dat dan nog goedpraten met het argument dat de rijke franstaligen naar de rand zijn gevlucht en de ingevoerde fortuinzoekers teveel kindjes maken. DEGOUTANT.