Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten
Als u daar werkelijk zo'n schrik voor heeft, moet u misschien de stap zetten naar de "andere kant"? Nu geef ik toe: ik ben de eerste om een kritische geest te bewaren ten opzichte van om het even welke autoriteit, ongeacht of die nu nationaal, regionaal, provinciaal, lokaal of om het even wat wordt genoemd. Maar wat in godsnaam is er op voorhand zo verschrikkelijk aan een Vlaamse staat? Kunt u mij dat eens verduidelijken want ik zie dat grote gevaar niet?!
|
Ik heb daar geen schrik voor, heus niet. Voor de heilzame vlaamse regering ons vlamingen kan redden ben ik toch dood. Zeker als de de NVA z'n zinnen krijgt. De nva is er immers niet voor de gewone werkende , zieke of minder (anders) valide vlaming. NVA is ervan overtuigd dat indien men het groot kapitaal alles toezegt er wel iets voor de gewonen vlaming in zit. Ik ben dus gelukkig met de overwinning met de sp in het zuiden van ons land. Zolang belgie nog bestaat is er toch nog 1 partij die het opneemt voor de gewone burger. Dat die partij zo corrupt is als de pest is natuurlijk wel jammer maar het geld dat overblijft willen ze wel besteden aan de “gewone” belg in tegenstelling tot nva. Nva wil de “rest” geven aan de bedrijven en hoopt dat die voor werkgelegenheid zorgen. Natuurlijk investeren de bedrijven niet in werkgelegenheid op enkele uitzonderingen na, die worden dan gestraft door de overheid. Het geld, extra geld dat de bedrijven krijgen (van “ons”) is enkel goed om te investeren in delokalisering. Naast opdraaien voor de sz, het pensioen van de vorige, de huidige, de eigen en de toekomstige moeten we ook de nieuwe fabrieken van de “baas” bekostigen zodat die ons op straat kan zetten. Waarom? Hoe? Een postje in de raad van bestuur, een extraatje voor de bevoegde politicus. De kleine man kan de pot op. Meer nog, als hij of zij voldoende heeft ingeleverd om een nieuwe fabriek elders te bouwen wordt hij of zij een profiteur, zijn zij de schuldigen als ze ontslagen worden.
Als ik een schroevendraaier van (voor het bedrijf) €10 verlies riskeer ik m’n job. Voor nva zou ik niet eens een overlevingsloon mogen ontvangen. Als een bestuurder honderden, duizenden euro’s verliest door “foute” beslissingen moet hij of zij ervoor beloont worden. De werknemer die 10, 20 tot 40 jaar van z’n leven heeft geïnvesteerd in een bedrijf kan de pot op voor de nva. Die mag al blij zijn als hij of zij een pensioen kan ontvangen waarop men kan overleven. De nieuwe ceo of tijdelijke crisismanager moet, of hij/zij de job goed doet of niet wel van een veilig pensioen kunnen genieten.
Het is de liberal way. Daar hebben de mensen voor gekozen.
Ik maak me dus geen zorgen. Toch zou ik graag eens willen weten waar mijn break-even point ligt als citroen voor de overheid en de bedrijven. Ik ben nu kankerpatiënt en had van bij de start in ziekenkas kunnen blijven. Na 2.5 jaar chemo werk ik nog full-time. Dat kost me alle energie die me rest.
Als arbeider kan en mag ik geen gebruik maken van enige sz volgens de vele kiezers van nva. De enkele honderden of duizenden euros die ik kost kan men immers niet besteden aan het miljoenenenpensioen van ceo’s.
Bij momenten ben ik dus een profiteur. Vergeef me aub, vlaming. Vergeef me aub bdw. Ik kan m’n break-even niet berekenen maar ik hou er wel rekening mee. De vlaming heeft door zijn stem voor nva duidelijk gemaakt dat ik niet kan of mag genieten van enige sz.
Als een van u Vlamingen mij kan zeggen wanneer ik mijn leven moet beëindigen ben ik u er dankbaar voor. In tegenstelling tot het eigenbelang van de vlaamsche poltici trek ik me wel iets aan van de mede-vlaming