[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ja. De man in kwestie, de zogenaamde 'dader', was in feite een van de gedupeerden van de gigantische fraudezaak rond Intrieste Geert.

Maar bon, het artikel zegt alles, hé. De Peuk ging een crèmeke eten met zijn vrouw. Op de terugweg naar zijn wagen begon hij, zoals hij wel vaker doet, een communautair gesprek met zijn vrouw (waar zou een mens het anders over moeten hebben na het verorberen van een crème glace in Visé?). Hij zei letterlijk: 'Niet slecht die crème, maar wat een ongelofelijke oetlullen zijn die gasten van Action Fouronnaise wel! hahahah'.
Wil nu toch wel niet net het toeval dat daar een typ van Action Fouronnaise voorbijliep, de Peuk denigrerend hoorde spreken over zijn clubje en de man daarop aansprak? Hij had echter nog geen half woord gezegd of de vrouw van de Peuk (na middernacht wel eens de Neuk genoemd) begon met haar paraplu op de arme man te slaan. 'Een Waal! Een Waal!' Weg! Vorrrrtt! Ssssss...

Gelukkig kon de politie erger voorkomen.

Eindelijk de juiste weergaven van de feiten.