Los bericht bekijken
Oud 1 juni 2004, 21:16   #5
KingHagar
Gouverneur
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: Wilrijk
Berichten: 1.465
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dies
Waarom zou dat een probleem zijn? Als je de Lotto wint of een bestseller schrijft heb je niemand uitgebuit of pluk je niet de vruchten van een ander zijn arbeid noch maak je misbruik van productiefactoren die eigenlijk de ganse gemeenschap toebehoren in plaats van een select kliekje kapitalisten. Zoals je helemaal niet rijk, kapitaalkrachtig of dergelijks hoeft te zijn om een overtuigd liberaal te zijn, hoef je ook niet 'arm' [size=1]misschien wel een beetje dom[/size] te zijn om communist te zijn.
niet mee eens, het geld dat de lotto-winnaar krijgt, komt overeen met een bepaalde hoeveelheid rijkdom, geproduceerd door arbeiders. En die rijkdom wordt dus aan die arbeiders onttrokken om een persoon mee te verrijken die toevallig de juiste cijfercombinatie aangekruist heeft. In feite komt de lotto winnen overeen met 1 dag in de huid van een kapitalist kruipen. Vanuit de zetel wa goochelen met aandelen (bedrijfje failliet laten gaan want is niet winstgevend genoeg, bedrijf overnemen, verkopen,..) En hup, weer een pak geproduceerde rijkdom gestolen...

Nu, moest ik de lotto winnen, ik zou terstond mijn afdracht voor de organisatie vertienvoudigen. Kwestie dat de arbeiders hun rijkdom onrechtstreeks kunnen terugverdienen....
__________________
"Zoals Darwin de ontwikkelingswet van de organische natuur heeft ontdekt, zo ontdekte Marx de ontwikkelingswet van de menselijke geschiedenis" (Engels in zijn toespraak aan het graf van Marx)

www.socialisme.be
KingHagar is offline   Met citaat antwoorden