Discussie: De grote 9/11 topic
Los bericht bekijken
Oud 20 september 2010, 12:04   #16459
Thomas-
Parlementslid
 
Geregistreerd: 10 juni 2006
Berichten: 1.787
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Die zekerheid is geen zekerheid.

Er is enkel een bewering door Niels Harrit en Steven Jones en nog enkelen in 'the open chemical physics journal'.

http://www.bentham-open.org/pages/co...001/7TOCPJ.SGM

Een artikel publiceren via Bentham Open Access kost 800 Dollar en in dit geval was de chief editor niet eens op de hoogte van dit artikel, ze gaf dan ook uiteraard haar ontslag.

http://screwloosechange.blogspot.com...er-steven.html
En hoe zit het met deze bewering uit Focus?

Citaat:
Im Juni 2009 bestätigte das renommierte britische Institute of Nanotechnology die Ergebnisse der Untersuchung: Die Studie, so das Institut, „liefert den unbestreitbaren (indisputable) Beweis, dass ein hochtechnisierter Sprengstoff, der Nanothermit genannt wird, im Staub aller drei Gebäude gefunden wurde, die am 11.9.2001 in New York City einstürzten. Dieser hochentwickelte Sprengstoff kann nur in technisch ausgereiften Militärlabors hergestellt werden.“ Diese Tatsache nimmt der Kritik an Steven Jones den Wind aus den Segeln, der Physikprofessor hätte seinen Ruf riskiert und die Beweise selbst fabriziert, nur um seine These von den Sprengungen zu untermauern.
Thomas- is offline   Met citaat antwoorden