Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo
Nu laten we veronderstellen dat "iedereen" een fysieke pijn ervaart: zgn. "mens", dier, steen, fles ..
|
Pijn & de ervaring van pijn is een neurologisch proces, iets zonder neuronen, zoals een steen, fles, kan bijgevolg geen pijn ervaren, niet alleen dat, een steen of een fles zijn levenloze objecten.
Citaat:
|
De vraag is natuurlijk wat dat is? Een zgn. "pijn" is een reeks van een paar opeenvolgende fysische acties en reacties, zo is het ook met slachten en verdoven, eten, drinken en zelfmoord plegen. Waarom moet er in een spontane betekenisloze "wereld" enig verschil zijn tussen al die fysische ervaringen? Wat is daar probleem, tomaat of blabla mee?
|
Of het bestaan betekenis heeft of niet
doet er niet toe, de meeste mensen ervaren iets dat men
empathie noemt, een intelligent & empathisch persoon is bewust dat hij een ander dier pijn aandoet, en dat omdat hij dat beseft zal hij zoveel mogelijk doen om de pijn te reduceren.
Citaat:
|
Snap je de vraag een beetje?
|
Moeilijk te zeggen, uw taalgebruik is niet van het duidelijkst