Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
Mag ik om bevestiging van je gezegdes vragen, nadat ik je er op gewezen heb dat we het hier hebben over 'het eventueel veroordelen van mensen zonder dat er bewijs is dat ze de feiten pleegden' ?
Je begint met dat eenmalig passioneel drama: daar is bewijs !! Als er vrijspraak van komt, dan is het op andere gronden.
Dan heb je het over recidiverende criminelen: ben jij voorstander om die mensen een volgend feit aan hun mouw te naaien, als er de kans is dat de echte dader iemand anders is ..??
|
Het gezegde was 'liever 10 SCHULDIGEN'vrijspreken ( bij gebrekkig bewijs) dan één onschuldige veroordelen..
Bij rechtszaken rond seriemoorden, serieverkrachters,pedofilie enz..veroordeel ik liever één onschuldige dan 10 schuldigen vrij te laten..dan loopt er maar één schuldige rond die kan recidiveren begrijp je dat niet ?