Nog even dit over de expertise-onderzoeken:
Citaat:
"Majoor Erwin De Clercq, voorzitter van de SEAPH commissie van het Belgisch Leger, werd aangesteld als deskundige en is van mening dat de pilote chute doorgeknipt werd en dat er dus geen sprake is van een ongeval. Dat kan volgens hem zelfs gebeuren met een gewone schaar en duurt niet langer dan 30 seconden."
"Adjudant Ronny Mariën, die in opdracht van de onderzoeksrechter de parachute van Els Van Doren onderzocht, stelde vast dat het gebruikte valschermsysteem voldoet aan alle gestelde eisen qua constructie en materialen. In tegenstelling tot het verslag van majoor Erwin De Clercq is Mariën wel van mening dat er vreemde voorwerpen in de reserve container zaten. Daardoor kon het reservevalscherm niet tijdig worden geopend."
"Valschermtechnicus Johan Bronsveld spreekt eveneens van een voorwerp dat niet tot de normale onderdelen van de reserve behoort en dat de videobeelden aantonen dat het verantwoordelijk kan worden gehouden voor het niet functioneren van de reserve."
"Vezeldeskundige Kris De Wael van het NICC onderzocht de bij Marcel Somers in beslag genomen schaar en stelde vast dat die niets te maken had met de mogelijke sabotage van de parachute van Els Van Doren. "
|
Vreemde voorwerpen??? Wat moet ik mij daarbij voorstellen?