Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system
Dat is een antwoord van Dewever dat volledig naast de kwestie is. Dewever had eens en voor altijd klare wijn moeten scheppen (hij had de kans op de radio) en al dan niet beamen of hij nu Geybels afgedreigd had (of niet) met dingen (roddels) over te brieven naar de medische tuchtcommissie.
Maar dat deed Olijke Bart niet. Zo kennen we hem wel. Zoals gewoonlijk fietste hij om de hete brei heen, en 'wilde hij daar niet over praten' (dat is het gemakkelijkste) en legde dan maar de verantwoordelijkheid bij Geybels die volgens Dewever ' maar naar de rechtbank moest stappen'.
Dewever stelt zich altijd voor als de onschuldige wat goedlachse kerel, die af en toe een schoonheidfoutje maakt. Maar de grote fouten, die legt hij steevast bij anderen. Ofwel bij de Walen, ofwel bij de Brusselaars, ofwel bij Leterme, of bij de liberalen of socialisten, of/en bij zijn eigen (ex) partijgenote die hij dan net een dikke ezelsstamp heeft gegeven.
|
Bart heeft steeds ontkend dat hij Kim onder druk gezet heeft.
Kim heeft de mogelijkheid gehad om zich terug te trekken met een vertrouwenspersoon, hetgeen ze ook gedaan heeft.
Kim heeft de mogelijkheid gehad om haar ouders erbij te halen, ze heeft dit geweigerd.
Kim heeft eigenhandig haar ontslagformulier aan de griffier van de senaat gegegen.
Kim .......
Wat wil je dan dat Bart gaat zeggen in de media?