[George]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Laten we eens redeneren over die wouter die met een aftandse rokende Toyota naar het paleis rijdt. Hoe groen ben je dan ? Zitten redeneren in parlementen over de meest onrendabele groene investeringen, maar zelf geen zonnepanelen hebben, geen thermische panelen, geen isolatie, een aftandse auto... Is eerder een levenshouding hebben die aanleunt bij de anarchie, bij het non-consumentamisme

Die vertegenwoordiger die 80.000km rondtuft, zou dit best doen in een 3 liter wagen.
De pendelaar die naar brussel rijdt, zou dit best doen in een 2zitter hybrid met 'eletric only mode'
Dat madammeke die haar oude auto achter haar croissantjes tuft, zou dit best doen inderdaad in een 4 jaar oud model
En ja alle beetjes helpen, en dat vraagt een beetje investering. De simpeleste manier,
1° firmawagens 100% afschrijfbaar in functie van verbruik (en dus CO2), dus 3literwagens 100%, 5literwagens 80% 7 liter wagens 60% en 9 liter wagens 40%

2° pendelaars, een city taks als ze 'niet electrisch' binnenkomen

3° uw madammeke afkeuren in de schouwing, en probleem exporteren naar afrika

En wat met de gewone laagverdienende werknemers? Inkomen van €1200, 2/3 naar onderdak en nutvoorzieningen. €400/maand over om van te "leven". Leg nekeer uit hoe die dat moeten doen om steeds met de nieuwste milieuvriendelijkste auto kunnen rijden? Die mensen hebben meestal geen keuze want het ov wenst bv industriezones niet te bedienen.