Los bericht bekijken
Oud 2 oktober 2010, 16:34   #1170
Bebob
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 19 januari 2010
Berichten: 747
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000 Bekijk bericht
Wil dat zeggen dat er fictief geld in omloop komt?(luchtbellen)
Nee we zien hetzelfde effect als we inflatie ervan aftrekken. We zien ook hetzelfde effect op zeer lange termijn, wanneer de luchtbel allang gespat zou zijn.

Citaat:
Is dit niet de oorzaak van de huidige crisis?
Ja, maar dat heeft hier niets mee te maken.
Citaat:
stelling:De inkomenstijging van de een wordt bijna volledig gecompenseerd door een inkomensdaling van de andere.
conclusie:In die zin is buitensporige rijkdom onrechtvaardig.
Hier geef je een stelling en een conclusie, maar je vergeet de noodzakelijke tussenstap om van je stelling naar een conclusie te kunnen gaan, nl: een argument.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000 Bekijk bericht
Als Albert Frere en ik samen 2miljard op onze bankrekening hebben is ons gemiddelde spaargeld 1miljard.
Als nu Albert frere dit jaar goed heeft geboerd en 100miljoen er bij kan schrijven
Is ons gemiddelde spaargeld gestegen naar 1.05miljard.
Ben ik nu beter af?
Nee voor jou blijft alles hetzelfde. Maar dat was ook het punt niet. Volgens Agitatie is de 100miljoen die de ene bijkrijgt, dezelfde 100miljoen die de andere verliest. Maar zoals je zelf voorstelt, jij hebt niets verloren.
Bebob is offline   Met citaat antwoorden