[De gemuilkorfde]

2e voor mij opvallende quote... :

Ze hebben het dan over het conflict tussen Vlamingen en Franstaligen over de grenzen.
De Vlamingen pleiten dus voor "taalgrens is staatsgrens", de Franstaligen voor een hertekenen van die grenzen, en een referendum bij de 6 faciliteitengemeenten.
Men laat Siegfried Bracke aan het woord, die zegt dat men moet opletten, want dat aan de grenzen morrelen doet denken aan de 19e en 20e eeuw.

Siegfried Bracke : "Le principe de la liberté ne peut pas être un alibi pour toucher au sol de l' autre. Si on touche �* ce principe la territorialité, mêm en Europe dans les plus brefs délais on va recommencer �* faire des guerres comme on a fait pendant la 19ème et 20ème siécle."

Dan nog eens hun stukje uit "Bye Bye Belgium" met de tram die niet verdergaat verder dan de taalgrens.
Dan nog eens de argumenten van de 6 FDF burgemeesters.

En dan vragen ze : "wie heeft er nu gelijk ?"
En dan komt het, men vraagt het aan een expert (Christian Behrendt, Professeur de droit public, Université de Liège)...

"On droit international lorsque les états se séparent il y a une règle principale : les nouvelles frontières de l' état seront ses anciennes frontières administratives. Donc, par exemple, quand l' Union Soviétique s' est dissoude, les anciennes républiques soviétiques, qu' elle contenait sont devenu indépendantes sur base administrative qu'elles avaient".

Commentaarstem : "Autrement dit, les précédents internationaux ne plaident guère en faveur des francophones"

Hier geven ze dus toe dat heel die rethoriek van "droit des gens" volgens het internationaal recht geen hout snijdt, had ik niet verwacht van de RTBf.

Nadien zegt dezelfde specialist wel dat ze gaan moeten proberen het argument uit te spelen dat er in die 6 gemeenten een speciaal regime heerst, en dat die link dus moet behouden blijven.