Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax
Een oorlog voeren tegen China kan niet, dan gaat de wereld eraan. China trachten te 'democratiseren' is een optie. Het gaat wellicht niet eens om de dominantie van het land de VS op zich. Het gaat om de dominantie van het kapitalistische systeem. Dat houdt onder meer in dat bevolkingen via uitgekiende propaganda in kranten en andere media geloven in de heilzame werking van de 'vrije' markt en alles wat ermee samenhangt. Een democratisch systeem met persvrijheid hoort daar ook bij, want die persvrijheid - de vrijheid om die pers te steunen die de 'vrije' markt ophemelt - is een belangrijke steunpilaar voor de dominante orde.
In dat kader is ook de toekenning van de Nobelprijs aan Liu Xiaobo te begrijpen. Hij is een strijder voor democratie en voor persvrijheid.
|
Eigenlijk zeg je dus dat Liu Xiaobo een strijder voor het kapitalisme is. Als je die redenering doortrekt zeg je dat de Chinese communistische partij de juiste analyse maakte van de standpunten van de bezetters van Tien An Men in 1989. De chinese overheid maakte toen immers de analyse dat die studenten eigenlijk de invoering van het kapitalisme wilden. Onder het mom van 'vrijheid' natuurlijk.