[quote]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere
Dus omdat nu enkel gekleurde media bestaat, pleit je om in de toekomst enkel gekleurde meida te hebben.  |
Bijna goed sisse...nog een klein duwtje en u bent er helemaal:
Omdat we nu eenzijdig gekleurde media hebben waarvan de ideologiegenoten bij hoog en bij laag blijven zeiken dat die toch zo objectief zijn stellen anderen dan een pluralistisch gekleurde medialandschap voor waarvan iedereen weet vanuit welke invalshoek zij het bekijken.
Citaat:
|
En ga je ook mensen screenen op politieke voorkeur bij aanwerven bij een publieke omroep.
|
Gezien de onweerlegbare cijfers is dat nu al het geval wat betreft "links" tot "extreem links". Dat mag dus in de toekomst zeker geen probleem zijn dank zij de "expertise" van de screeneers van vandaag.
Citaat:
|
Je gaat een aantal wetten mogen herschrijven...
|
Welke wetten hebben de filters van vandaag herschreven in hun "lange mars door de instellingen" mijn beste?
Citaat:
|
Allez, geef nu eens 1 typisch voorbeeld van subjectieve berichtgeving om duidelijk te maken over wat je het hebt. Voorlopig blijft het steken in VB-gewauwel over 'regimeperspraktijken'. Maak het eens concreet.
|
Goede vraag sisse: laten we even de heer Hofflack aan het woord.
Mijnheer Hofflack is een van de hoofdredacteurs van de VRT nieuwsdienst.
(Hij is, samen met 2 van de 3 hoofdredakteurs (Hellemans, Borms) van amadasignatuur zoals hij zelf heeft toegegeven dus we kunnen kwa objectiviteit op onze twee oren slapen 
)
Citaat:
|
Kris Hoflack - chef van de VRT-nieuwsdienst – erkende (Knack, 23.09.09) dat “we het Vlaams Belang duidelijk niet behandeld hebben als een andere partij”. "In de jaren negentig werd het Vlaams Blok steeds groter" en “dat konden we toch niet zomaar laten gebeuren. We moésten iets doen.”
|
Mag ik ten slotte nog fijntjes opmerken of u weet heeft van de nota "de VRT en de democratische samenleving" waarbij wordt opgeroepen tot uitsluiting van een welbepaalde Vlaamse democratische partij?