Stad Kortrijk overtreedt de privacy-wet en de burgemeester speelt rechter.
Gisteren werd in Kortrijk de eerste fuif met elektronische identiteitscontrole gehouden. Politiezone Vlas legt graag het hoe en waarom van de "safe party zone" uit.
Je leest o.a.
Indien de burgemeester op basis van het PV en het verhaal van de amokmaker besluit om de fuiver in kwestie een toegangsverbod op te leggen, dan kan dit volgens artikel 268 bis van de politieverordening. Eenmaal de burgemeester het besluit tot een toegangsverbod heeft genomen, dan wordt de persoon in kwestie ingelicht over het feit dat zijn gegevens in het toegangssysteem zullen worden opgenomen. Vanaf dan is deze fuiver niet meer welkom op de fuiven die gebruik maken van het label Safe Party Zone.
http://www.pzvlas.be/Nieuwsbericht.2...ash=577f399700
"Volgens die commissie is er geen wettelijke basis voor het aanleggen van een database én werd dat ook zo gezegd tegen de stad."
http://www.deredactie.be/permalink/1.889194
Anderzijds is het aan een rechter om een plaatsverbod op te leggen; niet aan de burgemeester, zoals in Kortrijk gebeurt.
http://kw.rnews.be/nl/regio/wvl/nieu...4843126413.htm
Dan is die politieverordening toch niet in overeenstemming met de wet.