Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door manta
Het tasje was trouwens "gestolen door de moordenaar" en kon niet eens bij de bewijsstukken zitten ...
De verdediging zal ook wel afgaan op de lijsten van materialen die de "onderzoekers" er bij stoppen ... Net daarom is dit een goed bewijs dat het proces op een verkeerd gevoerd onderzoek is gebaseerd... 
Ze zullen nog wel stoten vinden die niet door de beugel kunnen , 't zal er enkel van afhangen of het dekseltje niet te vast op de doofpot staat ... |
Cassatie ligt helemaal niet wakker van zulke zaken, het gaat hen over procedurefouten, leugens van Vermassen zijn geen procedurefouten.
Vergelijk het een beetje met de raadkamer.
Als je in voorarrest zit verschijn je elke maand voor de raadkamer. Die rechtbank interesseert het geen reet ofdat je schuldig bent of niet, die spreken zich alleen uit over het voorarrest.