Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hensup
Tijd heeft geen invloed op ruimte, harriekrishna.
|
Niet op de lege ruimte, maar op de gevulde ruimte, die immers steeds van vorm verandert, dat wil zeggen: de dingen in de ruimte veranderen telkens weer. Oorzaak: de tijd.
Citaat:
[
Ook niet aan de waarneembaarheid daarvan. De ruimte verschijnt aan ons ongeacht tijd.
|
Nee: want het verschijnen is een verandering van de ruimtelijke werkelijkheid.
Dingen verschijnen in de ruimte en ook verschijnen ze aan ons, dus zelfs dubbel en beiden nemen tijd in beslag.
Verschijnen is namelijk een actie, een beweging.
Dus is in de tijd.
Citaat:
|
Het niets verschijnt ons daarentegen niet anders dan als beeld van niets.
|
Er bestaat helemaal geen beeld van niets, want niets is niets.
Of je moet blind zijn, maar zelfs dan kun je niets niet zien.
Citaat:
|
Dat is nu niet anders dan ooit of nooit. Het wordt niet niets door tijd.
|
Wel, want de tijd doet verdwijnen.
De dingen zoals ze waren zijn verdwenen en dus niets meer.
Alleen in de herinnering kun je het weer tevoorschijn halen.
Citaat:
|
Tijd heeft geen enkele werking op het zijn zijn of het niets-zijn zijn.
|
De tijd is de eenheid van beiden in verschijnen ( van niets naar zijn ) en het verdwijnen ( van zijn naar niets ).
Citaat:
|
Tijd is de menselijke constructie om de ruimte in perspectief te plaatsen. Net als taal en wiskunde.
|
De tijd is niet door de mens bedacht, want deze was er al voor de mens er was.
De tijd is evenmin bedacht als dat de ruimte bedacht is.
De tijd is de verandering der (bepaalde) ruimte.
En de bepaalde ruimte is de verschijning van de tijd in het NU, die ook als toekomst en verleden bestaat .... beter: IS.