Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus
de theorie wordt dubbel behandeld, dus zo dat de relativiteit geldt voor waarnemer en de waargenomene.
Daardoor ontstaat de tegenstrijdigheid dat beiden ten opzichte van elkaar een klokvertraging zouden hebben.
Dan hebben beiden een gewone klok en een tragere.
Maar in de praktijk van het GPS systeem en ook alle andere bewijsvoering wordt de zaak slechts van één kant gezien en berekend.
En niet ook van de andere kant.
|
Je snapt het (weeral) niet:
Stel je 2 mensen voor die elkaar voorbij scheren aan 1/2 de lichtsnelheid, die zien elkaars klokken elk trager bewegen dan hun eigen klok, tot ver ben je mee.
Maar, als 1 van de 2 personen op het moment dat ze elkaar passeren een versnelling uitvoert om z'n beweging gelijk te stellen met de andere zodat ze stil komen te staan tegenover elkaar, zullen ze hun klokken weer aan dezelfde snelheid zien lopen maar de persoon die de versnelling onderging, z'n klok zal achter staan tegenover de klok van de persoon die z'n beweging niet aanpaste.
Tijdens de versnelling zal de persoon die de versnelling ondergaat plots de andere z'n klok ook zien sneller lopen dan z'n eigen klok (tijd gaat voor hem trager op dat moment), de persoon die niet versnelt blijft de andere z'n klok trager zien lopen dan de zijne tot die persoon's stil staat tegenover hem, vanaf dan lopen de klokken weer even snel, maar niet gelijk.
Absoluut niks tegenstrijdig aan en dit is proefondervindelijk vele malen aangetoont, elk experiment hierover heeft tot nu toe exact de uitkomst gehad die Einstein's theorie voorspelde.
Als je een betere theorie hebt zal je theorie allereerst ook de zelfde uitkomsten moeten voorspellen voor deze experimenten en vervolgens, om zichzelf "beter" te kunnen noemen, zal ze dingen moeten voorspellen die Einstein's theorie niet voorspelt. Tot nu toe bewijs je dat je theorie niet eens dat eerste doet maar tegenstrijdig is met wat we experimenteel kunnen aantonen.