Discussie: flitspalen
Los bericht bekijken
Oud 10 november 2010, 10:29   #30
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door backfire Bekijk bericht
Die kabels dienen om het debiet te controleren, niet de snelheid.
'Zwarte punten' in het verkeer hebben niet altijd (en zelfs meestal niet) iets te maken met snelheid.

Ik betwist overigens niet de onzin van vele flitscamera's, hoor. Alleen betwist ik het argument dat flitscamera's, als ze goed en doordacht zijn geplaatst, wel degelijk de verkeersveiligheid verhogen.
Onzin, indien er 1 kabel op de weg ligt is het om de aantallen te verkomen, 2 kabels is om de snelheid te meten.

Niet altijd nee, maar waarom flitspalen plaatsen buiten zwarte punten? Dat je op zwarte punten niet altijd een flitspaal moet zetten...akkoord...maar waarom dan wel flitspalen op plaatsen waar geen/weinig ongelukken gebeuren?

Dat spreek ik ook niet tegen. Maar als men nu eens eerlijk was en de flitspalen op belachelijke punten zou weghalen...zou men ook niet zoveel tegenstand bieden. Maarja, eerlijkheid in de politiek is meestal ver te zoeken.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden