Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door oriana
En dat noemt u argumenteren ?
Citaat:
U zei : Onlangs verklaarde een homo op de NL tv, dat hij soms wel 20 en meer verschillende partners per dag had.
Daarom is het holebihuwelijk gewenst. Het is uitsluitend de bedoeling die uiterst gevaarlijke promiscuïteit in te dijken.
|
dus u impliceert dat, met te zeggen dat een homo dat heeft verklaard, het holebi-huwelijk aldus gewenst is. Om DIE promiscuïteit in te dijken.
Misschien bedoelde u dat niet zo maar dat is wel wat er staat.
IK weet inderdaad wel beter |
Toch vrees ik dat u niet beter weet.
Er staat wat er staat.
Die promiscuïteit= de promiscuïteit van de homo's.
Wat leest u dan?
Nergens staat dat promiscuïteit een exclusiviteit is van holebi's.
Of is dat volgens u wel zo?