De fysieke en psychologische integriteit van verdachten van álle misdaden moet in mijn ogen een absoluut recht zijn. Waar leg je de grens anders? In welke gevallen mag je 'een beetje' folteren? En als je ziet dat dat 'beetje' toch niet helpt, hoe kan je dan aan de verleiding weerstaan om de pijn een beetje op te drijven - wie weet heeft gevange X toch nog een halve relevante naam verzwegen? Verder: geldt de toelating alleen bij bepaalde misdaden of in bepaalde situaties? Of tegen bepaalde bevolkingsgroepen?
Nee, wie de deur op een kleine kier zet voor martelingen, krijgt gegarandeerd af te rekenen met een escalatie van misbruiken. En al is een vijand nog zó barbaars (ik heb het nu niet over 'de' islam), dan nog moet je je niet toch hun praktijken verlagen. Als het bijvoorbeeld Bin Laden en co. om de vernietiging van de westerse waarden en beschaving te doen is, dan zouden ze een fameuze overwinning in de wacht slepen als het folterverbod werd opgeheven.
|