Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Ik denk helemaal niet dat alle financiele diensten staatsdinges moeten zijn. Wat ik WEL een goed idee vind, is om een "staatspostcheckrekening" te hebben, een depositie rekening zonder interest, met een gewone bankkaart en gewone cheques en overschrijvingen. Limiet ook nog een soort effectendossier met enkel staatsobligaties in. Maw, een risico-loze basis bank dienst.
|
Mee eens. Dit hadden we na de oorlog, maar het is afgeschaft voor de burger. Alleen overheidsorganen kunnen een rekening aanhouden bij de staatsbank. We zijn voor de leeuwen geworpen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Wat ook noodzakelijk is, voor de prive-financiele sector, is een veel verder doorgedreven doorlichting en controle dan nu, niet om de financiele sector te beteugelen, maar wel om *juiste inschattingen* van het financiele risico te evalueren, en na te gaan of de produkten, verkocht door die financiele instellingen, geen boerenbedrog zijn.
|
De laatse jaren is gebleken dat die controle niet werkte (Fortis, Palm Invest, Legio-Lease, DSB). Maar ook de financiële adviseurs verkochten producten om de hoogste bonussen te krijgen of mee te werken aan bedrog. Een groepje hypotheekbemiddelaars in rotterdam hebben voor miljoenen gefraudeert.
http://www.nuzakelijk.nl/algemeen/23...nenfraude.html Dit cynisme in de sektor moet worden zwaar bestraft worden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Hier zeg je toch wel iets eigenaardigs, he. Als je vindt dat aandeelhouder zijn interessanter is dan een spaarboekje hebben bij de bank, waarom ben je dan geen aandeelhouder ?
|
Leuk. Maar niet voor de kleine spaarder. Transacties kosten minimaal ca 10 Euro naast een percentage van het bedrag. Dus 100 Euro storten elke maand is geen optie. Er zijn trouwens ook banken die niet op de beurs verhandelbaar zijn. Banken verkopen aandelen om overnames te kunnen doen of om regorganisaties te betalen en niet om geld te lenen aan burgers en bedrijven.