Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Om het 1000 ton zware deksel van de reactor te rukken was er meer nodig dan een brandje. het quasie instant verhogen van het vermogen tot een paar 100% van het theoretisch maximum gaf een deftige oververhitte stoom productie, die dan door de overdruk het deksel omhoog joeg. De daaropvolgende instroom van lucht deed het grafiet ontvlammen, en in combinatie met leuke thermische effecten werd er nog waterstofgas ontwikkeld ook, wat de brand nog aanwakkerde.
|
Inderdaad. Het is die ongekontroleerde vermogenpiek (op een zeker moment zaten ze inderdaad aan ongeveer 100 GW !) die de stoomontploffing heeft veroorzaakt.
Maar het is wel de brand die de meeste stoffen heeft laten vrijkomen. Merk zelfs op dat dat zootje is blijven branden, niet alleen omdat het grafiet is, maar omdat de reactor nog steeds in werking was! Die is nog een dag of zo ongekontroleerd vermogen blijven leveren tot men er boor op gedumpt heeft ; dat kwam omdat het ontwerp niet passief veilig was.
Met een passief veilige reactor was dat niet voorgevallen, zelfs de vermogenpiek zou dan onmogelijk geweest zijn.