Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
Dan mogen we alle kerncentrales sluiten, want het delven van uranium is zeer vervuilend en milieubelastend.
De warmte uitstoot van kerncentrales is zeer vervuilend en milieubelastend.
De hoogspanningslijnen zijn vervuilend en belastend voor het milieu.
Er zijn dus 1001 reden om tegen kernenergie te zijn, want je heb ook nog de economische vervalsingen.
|
Pro's en contra's van kernenergie:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kernenergie
En het zou hypocriet zijn een kerncentrale toe te laten:
Citaat:
Belgische kernuitstapwet:
De Belgische regering nam in 2003 een kernuitstapwet aan die stipuleert dat "De nucleaire centrales bestemd voor de industriële elektriciteitsproductie door splijting van kernbrandstoffen, worden gedesactiveerd veertig jaar na datum van hun industriële ingebruikname en kunnen geen elektriciteit meer produceren". Hierdoor zullen wellicht tussen 2015 en 2025 alle Belgische kerncentrales sluiten. Om het verlies aan energieproductie op te vangen worden onder meer windturbines geplaatst op een zandbank,de Thorntonbank in de Noordzee. De kernuitstapwet biedt echter mogelijkheden om de uitstap niet te effectueren, indien er niet voldoende vervangende capaciteit is voor de te sluiten centrales. Aangezien België 55 procent van zijn elektriciteit nucleair opwekt, is het niet ondenkbaar dat deze 'escape' in de wet nog gebruikt gaat worden.
|
Er zijn voldoende surrogaten voor kerncentrale's, maar het kost geld...