Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen
Neruda, een kick is slechts een waarschuwing, of het de beste manier is om te waarschuwen in het midden gelaten, maar het is wel de meest effectieve.
Een zelfde vraag tot in den treure herhalen is overbodig, als de desbetreffende politica niet antwoordt is dat spijtig en betreurenswaardig, maar door constant diezelfde vraag opnieuw te lanceren maak je het lastig lezen en volgen voor de andere chatters.
Maar van Patriot! is het toch wel even anders 
Je werd niet gekickt, en uiteindelijk geband, omdat je een communautair geladen vraag stelde maar wel omdat je het nodig vond om steeds opnieuw dezelfde slogans te schreeuwen. De bedoeling van de chatsessies is om een discussie aan te gaan niet op slogans te verspreiden.
Overigens ben je eerst gewaarschuwd geweest Patriot! dmv een kick, daarna ben je gewoon herbegonnen met dezelfde slogans te spuien die eigenlijk niets terzake deden. |
Ik zou jullie aanraden om zowieso niet te vlug uw conclusies te trekken daar dit jullie onafhankelijkheid in vraag wordt gesteld.Lastig lezen in een chatsessie is niet iets ongewoon.
In mijn geval had ik mij 5 min voor sluitingstijd aangemeld en had een specifieke beleefde vraag voor onze juf Inge.
Je weet hoe een chat gaat , je bent niet altijd 100% zeker dat ze uw vraag bekeken heeft...in ieder geval integenstelling tot wat u beweert heb ik mijn antwoord van Inge wel gekregen en heb haar uiteindelijk bedankt hiervoor ..nog geen 1 min later hebben jullie mij uitgekicked...geen wonder dat hier geen kat chat....hey ? kat chat ..rijmt nog ook
Trouwens voor alle nieuwsgierigen de vraag ik had gesteld : ' Gaat u achter en ministerpost ? J/N ?' ..antwoord Inge ' Vraag mij dit de 14de maar terug ! ' ...
Ik zou zeggen ' niet te streng zijn hé !