Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
De kloe hier is de beperkte aansprakelijkheid en het feit dat bedrijven en zo een eigen rechtspersoonlijkheid hebben, onafhankelijk van de mensen uit wie ze zijn opgebouwd.
Als dusdanig kan een bedrijf dus failliet gaan. Als dat geen frauduleus failliet is, maar een echt, ttz, waarbij de bedrijfsleiders echt geprobeerd hebben om de zaak te redden maar op den duur was het bedrijf het vertrouwen kwijt van banken en zat in de liquiditeitsproblemen en was alles bij elkaar bschouwd, onsolvabel, wel, dan gaat er totaal legaal een hoop schulden niet afbetaald worden ; dat is het inherente risico in een lening.
Dat weten de spelers, daarvoor worden ze vergoed.
|
Wanneer een bank krediet verleend en de kredietnemer gaat failliet dan is er niets verloren, integendeel, dat is de enige manier waarbij uit het niets gecreëerd kredietgeld in omloop blijft. Ge zou kunne nzeggen dat er dan een inflatoir mechanisme optreedt door dat nu de gelhoeveelheid werkelijk vergroot is. De bank zal wel een boekhoudkundig verlies lijden natuurlijk, de cijfertjes kloppen niet meer. Maar de leveranciers van het failliete bedrijf gaan wel degelijk verlies lijden door het niet betalen van bv geleverde goederen. Dat is heel wat anders.
Paul