Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc
Wat is heden ten dage die culturele eigenheid van Vlaanderen precies?
|
Waar individualiteit bestaat, vervalt de primaire culturele eigenheid. Vlaanderen heeft geen 1 of meerdere definieerende culturele eigenheden meer, omdat Vlaanderen de vrijheid van zijn volk naleeft. Maar de kans bestaat dat er een "culturele eigenheid" zal komen, die van de onderdrukking van de armen door de rijken.
Men gelooft graag dat dit enkel bestond in de middeleeuwen. Toen burchtheren hun gebied konden terroriseren, toen vazals valse belastingen inden, enz...
Het decor is misschien verandert, maar de toneelspelers voeren nog steeds dezelfde rollen uit.
Voorlopig nemen secundaire culturen het over. Meer nog, ze vormen geen vaste pilaren, maar deels met elkaar verbonden groepen. Iedereen kan deel uitmaken van vele culturen en onderverdelingen.
De balans is zoek om zowel de vrijheid van het individu te garanderen, als eenheid te hebben als we die vrijheid moeten beschermen tegen onderdrukkers.
Men blijkt er van overtuigd te zijn dat verdediging niet mogelijk is voor de grote groep, en hoewel sommigen zullen beweren dat dat niet mogelijk is, ze focussen te veel op de individualiteit. Zoveel zelfs dat ze enkel in termen van individualiteit denken.
Eendracht is nodig om individualiteit te garanderen. Yin en Yang noemt men dat.