Los bericht bekijken
Oud 29 november 2010, 14:25   #62
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.423
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
oké, maar waarom heeft God dat er niet even bijverteld?
Omdat:

A: God net een heel universum had geschapen uit helemaal niets, dus hij overduidelijk tot het toevoegen van massa in staat was.

B: Eva omschreven word als een vrouw, en het publiek verondersteld word bekend te zijn met hoe een vrouw er uit ziet.

De aanname dat Eva er niet uitziet als een vrouw maar als een soort benige tuinkabouter is dan geen logische aanname, er is geen reden dat iets dat door god gemaakt is uit een rib bepaalde fysische eigenschappen zou moeten hebben, getuige punt A, en daardoor is er geen reden om aan te nemen dat Eva iets anders zou zijn dan een vrouw, zeker omdat ze als zodanig omschreven word. Als ze wel een soort wandelend botje was geweest, dan had god dat er even bij moeten zeggen, want dat had afgeweken van het verwachtingspatroon zoals geschapen door de tekst.

En dankjewel Harrie, nu zit ik verdomme de bijbel te verdedigen. Had je geen topic kunnen openen over een van de vele dingen die daadwerkelijk nergens op slaan?
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden