[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Naar aanleiding van het volgende bericht, begon ik me toch vragen te stellen:



Allereerst: het gaat mij niet zozeer om het feit dat Nederland bijdraagt aan de instandhouding van herdenkingsmonument/museum/attractiepark (doorhalen wat niet van toepassing is volgens uw persoonlijke levensvisie) Auschwitz, want daar zie ik het nut wel degelijk van in.

Maar het gaat er mij dus om dat er Nederlands belastinggeld in een fonds verdwijnt waarvan de renteopbrengst gebruikt wordt tot instandhouding. Dat impliceert immers dat er een veelvoud van die renteopbrengst reeds in dat fonds aanwezig is.
Mijn eenvoudige boerenverstand zegt me dan dat er dus al meer dan voldoende geld aanwezig is voor die onderhoudswerkzaamheden en dat bijgevolg die 400.000 euro aan Nederlands belastinggeld nodeloos over de balk getieft wordt.

Het geld gaat nota bene naar een stichting, en ik heb altijd in de veronderstelling geleefd dat stichtingen geen commerciëel oogmerk o.i.d. hebben. Dat het huishoudboekje van een stichting uiteindelijk op nul uit dient te komen.

Ik zou hier iets kunnen zetten genre 'Joden en rente etc' maar ik ga maar zwijgen.