Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door flatliner
En wat is dit dan voor een argument,
We moeten erin geloven omdat wetenschappers hebben vastgesteld dat het op enkele plaatsen ter wereld op bepaalde dagen en data ietske warmer is dan normaal.
Maar als dan een gezonde vraag komt uit het publiek van, maar, hier is het kouder? Dan reageert men met, wacht maar, er zal wel eens een dag in het jaar komen dat het er ook warmer is. Bewijst dit dan niet, dat op die plek waar het dan juist warmer is, het op een dag in het jaar ook kouder zal zijn, en dat de constante dan eigenlijk nihil is? Met andere woorden, hoax?
|
welk deel van non argument begrijp je niet?
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi
The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return.
We give our consent every moment that we do not resist.
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
|