Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk
Waarom moet economie nu eigelijk altijd groeien , als we nu eens inzagen dat we al rommel genoeg hebben en eens wat degelijker en milieu vriendelijker en inventiever materiaal maken . als we daar nu beter en gelukkiger kunnen van worden waarom niet .
|
Economie moet niet speciaal groeien, he. Alleen gaat het wel een streven zijn, want er is schaarste (ttz, men wil meer dan men heeft of kan bekomen). Of die schaarste nu "zinvol" is of niet, heeft weinig belang: de meeste mensen willen meer dan ze hebben. De negertjes in afrika willen meer eten, de rijke oliesjeiks willen meer prive jets en grotere wolkenkrabbers. We willen allemaal meer. Dat geeft een druk tot groei, ttz, dat maakt dat als men een truuk vindt om meer te maken met hetzelfde, men dat ook zal doen.
A priori, met constante ressources, zal er altijd groei zijn, want men maakt technologische vooruitgang. Men "vergeet" normaal gezien geen efficiente manieren van doen, maar men bedenkt er wel steeds nieuwe. Dat wil zeggen dat we hoe langer hoe grotere waarde kunnen kreeeren met dezelfde ressources.
Daarentegen, als sommige ressources afnemen, dan gaat dat a priori negatieve groei veroorzaken (ook genoemd, een supply-side shock). Bijvoorbeeld, het afnemen van gemakkelijke delfstoffen, of het opleggen van strengere milieuwetten of zo, zorgt voor een negatieve groei.
Er zijn een aantal zeveraars die stellen dat het financiele systeem zo is dat interest vragen de noodzaak tot groei geeft, maar dat is gewoon een redeneringsfout, want zelfs bij negatieve groei moet er nog altijd geinvesteerd worden (afschrijving van oude investeringen), en is er nog altijd return on investment.