Los bericht bekijken
Oud 6 december 2010, 12:09   #162
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 43.080
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
U begrijpt het niet. Wat ik wil bedoelen, is dat er bij vlaamsnationalisten zoals Dewever maar één optie is: de vernietiging van België. Dat is zijn doel. Maar hij gebruikt wat subtielere middelen om dit doel te bereiken dan het VB. Edoch, iedereen die heel de geschiedenis kent van een bepaald soort rabiaat Vlaamsnationalisme weet dat zij azen op de vernietiging van België.

Natuurlijk, Stoere Bart beseft ook dat niet alle Vlamingen hem zouden volgen in zijn doelstelling moest hij het zo 'cru' zeggen. En daarom verpakt (lees: versluitert) hij zijn doel onder de term 'confederalisme'. En vele Vlamingen zijn er in getrapt. Vraag is natuurlijk voor hoelang.
Je laat je véél te snel inpakken door de francofoontjes. In de statuten van N-VA staat dat het einde van la Belgique inderdaad vermeld. Maar daar is helemaal niets oneerbaars aan. Zolang het maar op een vreedzame, rustige en democratische wijze gebeurt. En dat is ook de stelling van BDW. Het is geen revolutionair maar een evolutionair proces. In afwachting daarvan is het zowel in het belang van de Francofonen als van de Vlamingen dat het huidige Belgique op een totaal andere leest wordt geschoeid. De kern daarvoor is: deelstaten met grote eigen beleidsbevoegdheid, belangrijke eigen fiscaliteit en daarbij aansluitende responsabilizering. Daar kan niets tegen ingebracht worden. Het is helder, logisch en consequent. Als de Franco's en de Vlaamse Belgicisten zich daar blijven tegen verzetten zullen ze het einde van la Belgique versnellen.
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord
Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.
quercus is offline