Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS
Allemaal wat natuurlijk. Vraagje, stel dat bvb Amerika op het idee komt om in een of ander Afrikaans land huizen te bouwen voor de armen, mogen ze dat dan bij hun BNP tellen ? Het is dan ‘hun’ idee, niet dan ?
|
normaal doen ze dat niet. De goederen die ze exporteren naar dat land wel, de bouw van die huizen niet, tenzij ze door amerikaanse firma's gebouwd worden en doorgefactureerd worden naar amerika , dan wel inderdaad.
Maar let wel, daarmee vervals je uw economie niet hoor. Nu een beetje egotripperij op dat vlak zal wel altijd gebeuren, een kwestie van op de borst te kunnen kloppen en te zeggen ik ben de grootste; maar kijk naar china, ze zorgen dat hun munt permanent ondergewadeerd is, hun huizen staan allemaal aan gedeflateerde prijzen geboekt. Er is al jaren discussie aan de gang dat de waarde van de economie van china 'ondergewaardeerd' staat versus westerse landen. En pas nu zogezegd halen ze de VS is. Dus in feite zijn ze al een paar jaar de grootste economie van de wereld geworden.
Het nut van die spelletjes is allemaal spielerij, in feite zorgt dat in het geval van amerika, dat uw schulden zo groot niet lijken tov het BNP. En in geval van china, dat ze nog geen bedreiging zijn voor Amerika zijn 'top status'
Maar zelfs Europa zou allang op haar borst kunnen geklopt hebben, en gans de som van het europese BNP overtreft het amerikaanse BNP. En functioneren als eenheid en als één geheel naar de onderhandelingstafel gaan, ipv 5 top 10 landen... endaar 5 zetels te beklakken... Je ziet dat elk zijn doel heeft, en de parameters voorsteld die zijn doel dient... En in feite zou het beter allemaal eens 'objectief of met geijkte waarden' gemeten worden.