Los bericht bekijken
Oud 7 december 2010, 10:16   #9
Bebob
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 19 januari 2010
Berichten: 747
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Correct, de PVDA heeft inderdaad een punt als het op de notionele aftrek aankomt. Al de rest is quatsch.
Notionele interest is economisch wel correct. Zonder notionele interest wordt het financieren van uw bedrijf via leningen bevoordeeld tov financieren via eigen kapitaal.

Op leningen betaalt ge interesten die ge kunt aftrekken van u winst waardoor ge minder belastingen moet betalen. Als ge eigen kapitaal gebruikt kunt ge niets aftrekken van uw belastingen. Maar eigen kapitaal gebruiken voor een onderneming heeft wel degelijk een kost. Ge zou het geld ook op de bank kunnen zetten om zo interesten te krijgen. Voor een onderneming zijn deze misgelopen interesten wel degelijk een kost. Maar zonder notionele interestaftrek mag de onderneming deze kost niet in rekening brengen.

De notionele interestaftrek laat toe deze kost in rekening te brengen waardoor lenen niet meer bevoordeeld is tov eigen kapitaal. Ondernemingen gebruiken hierdoor meer kapitaal en dit zorgt in het algemeen voor meer stabiele ondernemingen. Een belastingssysteem dat ervoor zorgt dat bedrijven zich diep in de schulden steken is geen goed systeem.
Bebob is offline   Met citaat antwoorden