Los bericht bekijken
Oud 8 december 2010, 20:46   #86
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard Bekijk bericht
Hopelijk wordt die oprichter/aandachtshoer van Wikileaks veroordeeld voor het in gevaar brengen van de internationale veiligheid. Niemand heeft zaken met de persoonlijke mening van diplomaat x over president y.
De burger heeft helemaal geen 'recht' op dat soort informatie.
Wat een onzin.
Wel als de mening van die diplomaat niet meer persoonlijk is maar het beleid van het land gaat beïnvloeden. Iets dat geheim moet blijven houdt sowieso in dat het ten nadele van iets of iemand is. Waarom moet het anders geheim blijven ? Consensus is wat de wereld beter kan maken en consensus vereist openheid en transparantie in tegenstelling tot achterbaksheid, leugens en laster.
Het zelfde geldt voor wat we zien in België. Het zijn niet de perslekken die het onderhandelen verzieken. Het is het feit dat niet open en bloot onderhandeld wordt.
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden