Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Dit is verschillende malen door mij weergelegd. De belemmering zit bij homoseksuele relaties in de relatie zelf: die is inherent steriel. Hun intieme relatie kan niet tot nageslacht leiden, vandaar ook dat het mooi aantoont dat dergelijke relaties niet in het verlengde liggen van de orde der dingen. Heteroseksuele relaties wel. Daar kan nageslacht uit voortkomen. Als dat er evenwel niet komt, dan ligt het probleem niet in de aard van de relatie, maar bij ofwel een doelbewuste keuze van de partners ofwel bij een gebrek bij een of alle twee de partners. Niet echter bij de relatievorm.
|
Oftewel: het huwelijk is een metafysisch gegeven binnen de "natuurlijke orde der dingen". Ik wacht met spanning op uw bewijs hiervoor. Huwen dieren ook, Jan? Of ligt dat niet "in de orde der dingen"? En waarom geldt dan enkel voor mensen, Jan? Is de mens dan anders "in de orde der dingen"? Op welk vlak is de mens geen dier "in de orde der dingen"? Staat de mens misschien dichter bij God "in de orde der dingen"? En waar is het bewijs voor God dan "in de orde der dingen"?