Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door james
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Ik weet het ook niet. Reden temeer dus om niemand tegen het kruis te nagelen en het onderzoek annex uitspraak over het incident af te wachten.
|
tuurlijk, en een uitspraak van de rechter is altijd de correcte beslissing...
kvroeg het me gewoon af waarom die vrouw zo gevaarlijk was dat ze haar kinderen niet meer mocht zien. |
Het gaat er niet om of een rechter al dan niet gelijk heeft. Het gaat mij erom dat op deze fora conclusies over het Verreycken-incident getrokken worden zonder dat men weet wat er eigenlijk gebeurd is. Misschien is die vrouw inderdaad volstrekt onschuldig. Misschien ook niet. Dat weten we niet. We weten alleen dat zij een straatverbod heeft opgelegd gekregen, en dat de kinderen (tijdelijk) aan Verreycken werden toegewezen.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
|