Los bericht bekijken
Oud 15 december 2010, 17:38   #163
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bebob Bekijk bericht
Ik denk niet dat beide stellingen tegengesteld zijn. Het antwoord zit in de laatste zin van stelling 2: "aangezien dat (M) geen invloed heeft op de echte economie, haalt dat dus niks uit". Ge zegt daar dat het verkleinen van M geen invloed heeft op de reële situatie. Maar ge bekijkt de initiële reële situatie verkeerd. Beginsituatie: ik spaar en ik investeer. Vraag naar consumptiegoederen daalt, aanbod van investeringsgoederen stijgt. Tweede situatie: ik spaar en ik pot op. M daalt, algemeen prijspeil daalt, waardoor de vraag naar investeringsgoederen (van anderen) stijgt. De daling van M heeft dus geen invloed op de reële economie. Het totaal aantal investeringsgoederen/consumptiegoederen blijft hetzelfde. De fout die je maakte in de tweede stelling was dat je de invloed niet vergeleek met de beginsituatie waar ik wel zou sparen. Toen ik zei dat sparen of oppotten volledig identiek waren, maakte ik wel een fout. Wanneer ik oppot maak ik wel middelen vrij. Ik verwijder mezelf als beslissingsmaker wat er met die goederen moet gebeuren. In de plaats hiervan mogen anderen nu beslissen wat ermee gebeurt. Maar het is natuurlijk niet noodzakelijk dat anderen beslissen te investeren met de vrijgekomen goederen. Ze kunnen ze ook gewoon consumeren. Of ze consumeren of investeren hangt af van hun tijdsvoorkeur. De oppotter is neutraal tov het sparen/consumeren. De spaar/consumptie beslissingen worden door anderen genomen. Er kan niet echt een oordeel geveld worden over dat de anderen beter zouden sparen of beter zouden consumeren. Das hun persoonlijke voorkeur, ze mogen kiezen wat hun nut maximaliseert. De oppotter zelf heeft natuurlijk wel liever dat de anderen investeren ipv te consumeren. Hoe meer mensen consumeren met de productiemiddelen die hij vrij liet, hoe lager zijn rendement en hoe meer reden hij heeft om toch zelf actief te investeren.
Patricks pogingen tot misleiding worden steeds duidelijker naarmate hij meer woorden schrijft. Simpel gaat het voor hem zo, zeg dat groen gelijk is aan geel, en begin dan hard te roepen dat je een paradox gevonden hebt. Het is hoog tijd om terug naar de kleuterschool te gaan, herkansing is een basisrecht.

Laatst gewijzigd door MIS : 15 december 2010 om 17:39.
MIS is offline   Met citaat antwoorden