17 december 2010, 00:44
|
#728
|
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Inderdaad, Hij kwam om de Wet te voltooien. Dat betekent evenwel niet dat Hij alle elementen van de joodse reinheids-, kledings-, spijs-, rituele wetten e.d. als "de Wet" aanzag. Dat blijkt al uit Zijn optreden, waar hij dergelijke zaken overtreedt als de omstandigheden dat noodzakelijk maken. Daarnaast waren de apostelen het op het eerste concilie eens dat dit alles niet gold voor de christenen.
De bijbel is inderdaad "geïnspireerd" door God; de bijbel is echter niet een "nederdaling van Gods woord". Een wereld van verschil. En neen, ook bij het laatste zit u verkeerd: de bijbel is juist wezenlijk een neerslag van het historisch heilsgebeuren. Daarin verschillen moslims en christenen heel wezenlijk van elkaar in het benaderen van het resp. heilige schrift.
|
 spartel, spartel... 
|
|
|