Los bericht bekijken
Oud 18 december 2010, 11:04   #958
CLAESSENS Joris
Minister-President
 
CLAESSENS Joris's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2005
Locatie: UKKEL
Berichten: 5.742
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris Bekijk bericht
Kun je dan ook even aantonen op welk punt in de redenering de fout zit
Een gratuite stelling combineren met een eigen interpretatie bewijst daarom geen fout in de aangevallen stelling.
Dat is zoiets als stellen dat iets wit is antwoorden op de stelling van iemand anders dat het zwart is. Het bewijst in geen enkele richting juis of fout zijn van de respectievelijke stelling.
Bovendien gaat je redenering niet op voor de zelfmoord en andere aanslagen in naam van de islam. De daders beroepen zich hier zelf op Allah en Jihad...
__________________
CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot!
Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter .
Bron: de koran.
CLAESSENS Joris is offline   Met citaat antwoorden