Los bericht bekijken
Oud 21 december 2010, 07:52   #27
Sukkelaar13
Burger
 
Geregistreerd: 24 september 2006
Berichten: 138
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila Bekijk bericht
Vandaar dat ik ook aanhalingstekens gebruikte. Of snapt u alleen ascii-prentjes?



Wel, noem het dan voor mijn part 'fiscale achterpoortjes':

Electrabel:

1. De overname van Tractebel in 2008

In 2008, een jaar nadat Electrabel volledig in handen was gekomen van GDF Suez, besliste Parijs om zijn Tractebel-dochterondernemingen bij Electrabel onder te brengen. Niet door een fusie, maar door Tractebel te verkopen aan Electrabel voor 18 miljard euro. GDF Suez schoof daarmee zijn schulden door naar Electrabel, dat zo amper nog bedrijfswinsten overhield.

"De Belgische overheid had dit kunnen voorkomen", zegt energiespecialist Luc Barbé, voormalig kabinetschef van staatssecretaris voor Energie Olivier Deleuze. "In strategische sectoren zoals die van de energie zou België meer regelgeving moeten opleggen en een groter toezicht moeten uitoefenen, bijvoorbeeld op de onafhankelijkheid van de bestuurders. Dan zou een vennootschap als Electrabel niet alleen in het voordeel van Parijs bestuurd worden."

2. De notionele-interestaftrek

Net zoals de meeste multinationals hebben ongetwijfeld ook GFD Suez en Electrabel gebruikgemaakt van de notionele-interestaftrek. België heeft stilaan een reputatie opgebouwd wat die notionele interest betreft. Het Franse blad Le Monde Diplomatique (29 mei 2009, 'Pour Véolia, la moralisation du capitalisme passé par la Belgique') haalde het voorbeeld aan van de water- en afvalbeheerder en gigant Véolia (het vroegere Franse Compagnie des Eaux) die in ons land zoveel mogelijk notionele interesten probeert op te strijken.

Kamerlid Dirk Van der Maelen van SP.A eist een debat over de vraag wat in ons land een verantwoorde vennootschapsbelasting is voor een bedrijf.

3. De nucleaire heffing

Electrabel moest 222,4 miljoen euro (zijn aandeel in de heffing door de regering van 250 miljoen) betalen als exploitant van Belgische kerncentrales, voor de versnelde afschrijvingen van de centrales in het verleden. Maar omdat de heffing fiscaal aftrekbaar is, komt ze voor de staat dus neer op een vestzak-broekzakoperatie.

4. Dividenden uit gemengde intercommunales

Al jarenlang betaalt de elektriciteitsproducent geen belastingen op de dividenden uit de gemengde intercommunales. Electrabel bezit 30 procent van het kapitaal van die intercommunales en krijgt dan ook jaarlijks 30 procent van de dividenden. Aangezien de intercommunales niet onderworpen zijn aan vennootschapsbelasting, zijn ook de dividenden niet belast.
En welke partijen hebben die wantoestanden goedgekeurd?
Sukkelaar13 is offline   Met citaat antwoorden