Tegen verwachtingen in: migratiesaldo 2009 daalt na piek in 2008, Belgwordingen 2009 terug op niveau 2003
Beste,
Aan alle wachten komt een eind, voor wie er niet meer op gerekend had zijn
de algemene bevolkingscijfers en loop van de bevolking 2008 en 2009
eindelijk gepubliceerd door het AD SEI (oude NIS). En daarmee kan al een
eerste update gemaakt worden voor de algemene evoluties van de bevolking
naar geboorten, overlijdens, migratie, impact asiel en regularisatie langs
overgangen uit het wachtregister naar vreemdelingenregister en de
ambtshalve uitschrijving en herinschrijving.
De tabel bevolkingsevolutie 1990-2010, zie
http://www.npdata.be/Data/NIS/Bevolk...2010-tabel.xls
geeft voor elke Belgische gemeente, arrondissement, provincie, gewest en
het rijk voor elk jaar tussen 1990 en 2010 de bevolkingscijfers en het
evolutiepercentages per decennium, 1990-2000 en 2000-2010, per vijf jaar
in het laatste decennium, per jaar in de laatste vijf jaar en gedurende de
laatste drie jaar.
Op Belgisch niveau treedt er een zekere stabilisatie van de
bevolkingsgroei op in 2009 na een forse stijging van geboorten en vooral
immigratie sinds 2006. Maar na de piek in 2008 is er voor het eerst een
lichte daling in het migratiesaldo in 2009. Het is evenwel een
stabilisatie op hoog niveau. De gestegen immigratie de laatste drie jaar
vertaalt zich vooralsnog niet in een hoger aantal Belgwordingen, dat in
2009 ook dalend is en op het niveau van 2003 komt.
Geen 52,1% zoals de N-VA zegt of 35% waar Milquet op gokt maar tot spijt
van wie het benijdt is het enige échte % gunstige beslissingen tussen 2000
en 2009 van de kamercommissie naturalisatie 77,5%, dus meer dan 3/4,
hetgeen wijst op de gewetens- en respectvolle behandeling van deze
aanvragen tot nu toe. Waar de N-VA daarbij een punt dacht te maken door
een vermeende stijging op de “snelbelg” wet te steken is het omgekeerde
gebeurd. Vóór de “snelbelg” wet die in mei 2000 van toepassing werd, en
vanaf 2002 dossiers op de tafel van de kamercommissie deed belanden is het
goedkeuringspercentage 88,9%, vanaf 2002 zakt dit naar 73,3% na de
“snelBelg” wet dus die de “langzaamaanBelg”wet is geworden voor de
naturalisatieprocedure.
In een nabeschouwing gaan we even dieper in op de migratieboost van N-VA.
Na het Vlaams Blok/Belang en LDD trapt nu ook N-VA in de val van een
uitvergroten van migratie en asiel als politiek trekpaard. Wie migratie en
asiel in het centrum van z’n politiek actie zet trekt zich een bovengrens,
een glazen plafond waar men noodwendig tegen aanbotst en van waaraf het
enkel nog bergaf kan. Dat speelt des te meer als men de beschikbare
cijfers niet kan lezen, laat staan interpreteren of er beleid uit kan
puren, zeker omwille van de smalle marges om met beleid migratie te
beïnvloeden.
In het beste geval kan men nog juist de ‘anti-migratiestem' oppikken om,
zoals het geval geweest is bij het VB, deze stem monddood te maken gezien
geen politieke impact - of wordt dat de grote trigger voor een
onafhankelijk Vlaanderen?. De gok van de N-VA komt er op neer te hopen
zich nog meer incontournable te maken door Vlaamse eigenheid en
onafhankelijksheidsperspectief te verbinden met een controle op migratie,
of erger, van migratie en 'de buitenlander' zoals Bart De Wever hen nog
graag noemt, de zondebok te maken van het gebrek aan democratische
attitudes bij de Vlaamse mens, zoals uit z’n opinie in DS van 4/12/2010
bleek.
Dit en nog veel meer met uitvoerige tabellen over de loop van de bevolking
per gewest, de migratiecijfers volgens de nieuwe definitie die vanaf eind
2009 van toepassing is, zie:
www.npdata.be/BuG/138-Migratie/
Met vriendelijke groeten,
Jan Hertogen, socioloog
Bron:
politics.be